原発は犯罪だと明言した著作

浦田賢治編『核と原発の犯罪性――国際法・憲法・刑事法を読み解く』

http://www.nippyo.co.jp/book/6120.html

 

浦田賢治（早稲田大学名誉教授）が主宰する「憲法学舎」のシリーズ２０１２年版は『核と原発の犯罪性』である。核の犯罪性についてはいまさら言うまでもないことだが、原発の犯罪性をどのような解釈論で展開しているのか興味深い。

 

浦田賢治：早稲田大学名誉教授、国際反核法律家協会副会長。早稲田大学教授、日本学術会議会委員、スウェーデン・ルンド大学客員教授などを歴任。憲法学舎を主宰。

私が尊敬する水島朝穂（早稲田大学教授）の、さらに先生である。

 

＜目次＞

■第1部　ヒロシマからフクシマへ
原発の存続拡散は将来世代への犯罪／C・G・ウィーラマントリー
原発産業は人道に対する罪／フランシス・Ａ・ボイル
核兵器と核エネルギーの犯罪性／浦田賢治
核は人類は共存できるのか／浦田賢治
「原子力の平和利用」を問い直す／浦田賢治
核廃絶という課題／ピーター・ワイス
■第2部　核抑止の犯罪性　フランシス・Ａ・ボイル
フィリップ・ベリガン師による序文
ジョージ・ブッシュ・ジュニア、9月11日事件、法の支配
国際規模で法ニヒリズムを信奉する米国
ヒロシマとナガサキの教訓
核抑止の犯罪性
結論 : デモクラシー 対 核の権力エリート

 

以上のうち、第1部の冒頭の５本が関連する論考である。

 

冒頭のウィーラマントリー（元国際司法裁判所判事、国際反核法律家協会会長）の論考は、フクシマ事故直後に発せられた手紙であり、すでに『日本の科学者』に翻訳が発表されたものである。原発の危険性が明らかになったので、その犯罪性を人道と文明の観点から説いている。

 

次のボイル論考も同様だが、原発産業は人道に対する罪と言いきっているところが凄い。

 

次の浦田論考は時評や講演の記録であるが、３本続けて読むことで著者の見解が詳細に明らかになる。原発は犯罪だという考え方は、これまでに出されていないと思ったが、１９７７年に槌田敦が論文で書いていることも示されている。

 

どの論考も示唆的で、興味深く、大いに学ばせてもらった。

 

もっとも、法解釈という観点では物足りないのも事実である。槌田論文は、原発は犯罪であると唱えているが、いかなる刑法に違反するのか、法律論は示されていない。浦田論文も、ボイル論文に従って人道に対する罪を念頭に置いているが、人道に対する罪の解釈論は書かれていない。ウィーラマントリー論考も同じである。

 

ウィーラマントリー、ボイル、浦田という尊敬する碩学だけあって、いずれも大変勉強になるが、まだ法律論になっているとは言い難い。

 

原発民衆法廷は、７月１５日の広島公判で、決定第５号を出した。そこでは原発が人道に対する罪に当たることと、人道に対する罪という国際法上の犯罪だけではなく、これから問われるべきより高次元の犯罪に当たるのではないか、人類だけでなく、環境、地上の生物、将来世代も含めて議論が必要でないかということを示した。

 

本書と原発民衆法廷の思考は重なり合っているので、これを出発点にして、さらに法律論を深めて行くことが必要だ。