新藤宗幸『司法よ！ おまえにも罪がある』（講談社）
＜国民の常識と乖離した、行政への「ものわかりのよすぎる判決」はなぜ出されるのか？
この国に真の三権分立を打ち立てるための警世の書＞
この国に真の三権分立を打ち立てるための警世の書＞
＜行政学の第一人者として日本政治における「過度の行政化」の問題に警鐘を鳴らしつづけてきた新藤氏が、これまでの原発訴訟の判決を仔細に、わかりやすく検討し、市民の常識からあまりにも浮き上がっている「ものわかりのよすぎる司法」の現状を徹底的に批判すると同時に、あるべき司法への具体的提言を記します。＞
目次
序章 裁判所は“最後の砦”だろうか
Ⅰ章 原発訴訟と司法の論理構造
Ⅱ章 志賀原発二号機訴訟を分岐させたもの
Ⅲ章 司法の責任と司法改革
終章 福島原発事故が突きつけたもの
著者は立教大学教授、千葉大学教授を経て、東京都市研究所研究担当常務理事。著書に『行政指導』『技術官僚』『司法官僚』（岩波新書）『日本の予算を読む』『政治主導』（ちくま新書）など多数。
日本民主法律家協会の機関誌『法と民主主義』４５９号（２０１１年６月）の「特集・原発災害を絶対に繰り返さないために（パートⅠ）」に書いた論文が出発点となって、本書が執筆された。
原発絶対安全神話で国民をだましたのは、政府や東電だけでなく、これにお墨付きを与えた司法も共犯である。
１９９０年３月２０日の仙台高裁判決に至っては「我が国民が、原子力と聞けば、猛烈な拒否反応を起こすのはもっともである。しかし、反対ばかりしていないで落ち着いて考える必要がある」などと信じがたい無責任ぶりである。
元最高裁判事・園部逸夫は「最高裁には、行政庁の言うことは基本的に正しいという感覚があるのです」と堂々と語る。こうした異常で無責任な司法が原発政策を容認してきた。原発推進に歯止めをかけた判決は２つしかない。それも上級審で覆されている。
本書はこうした司法官僚の犯罪的無責任を洗い出し、特に志賀原発二号機訴訟を素材として、司法の論理の異様さを暴露している。
原発訴訟の全体動向については、海渡雄一『原発訴訟』（岩波新書）があるが、本書も併せ読むことで理解が深まる。
